注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wangguochun000 的博客

理想在课堂插上翅膀 快乐在操场轻舞飞扬

 
 
 

日志

 
 

《 人民日报 》( 2017年01月26日 17 版)  

2017-01-26 17:38:35|  分类: 人民日报 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
17版:文教周刊

《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版) - wangguochun - wangguochun000 的博客

呼唤互联网时代的科学精神——

让科学“跑”在谣言前面(深聚焦·科学素养培育②)

赵婀娜 郝伟栋 虎穆村

《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版)

  ●让更多的人成为网络谣言的“绝缘体”,将谣言消灭于萌芽之中,谣言的广泛传播就会有难度。

  ●现实中,有些科学家在心态上对科学普及存在“别扭”情绪,带有长久以来的偏见与误解,因而致力于科普教育的科学家并不多。

  ●踏踏实实做科普、认认真真传播科学精神,是微时代逐渐稀少的坚守与纯粹,是在充满了噱头、标题党、博眼球的海量文章之外的一眼清泉。

 

  “苏打水能防癌”“吃素有利于身体健康”“X射线安检仪对人体有很大伤害”……近日,中国科协发布的2016年“十大‘科学’流言终结榜”引发了不少公众的关注与讨论。

  人们一方面感叹谣言的以假乱真,一方面深感无奈,身边不少朋友一不小心就成为谣言的转发者和受害者。

  相比多年前,我国公民的整体科学素质已经有了极大的提升,根据2015年中国公民科学素质的调查,我国公民具备科学素质比例达到6.2%,比2010年的3.27%提高近90%,但这仍与西方主要创新型国家公民具备科学素养比例在10%以上的水平有差距。2008年,美国公民具备科学素质的比例就已经达到28%,2005年瑞典公民中这一比例已达到35%。

  提升公众的科学素质,呼唤互联网时代的科学精神,让科学“跑”在谣言前面,前方还有很长的路要走。

  互联网是一柄“双刃剑”

  随着2016年我国网民数量和微信月度活跃用户数量分别突破7.1亿和8.5亿,“互联网”已经成为公民获取信息的主渠道。与传统媒介相比,互联网正以更迅疾的速度普惠更广阔的人群。

  但是互联网是一柄“双刃剑”。中国科协相关负责人就曾直言,近年来,随着互联网特别是移动互联网的快速发展,网上信息良莠不齐,不科学不“靠谱”的“心灵鸡汤”、八卦谣言误导公众、危害社会。

  回想几年前,2011年,日本发生的9.0级强地震引发核泄漏事故,在我国不少地区曾掀起一场抢购食盐风波,2007年广东和海南等地“吃了得香蕉黄叶病的香蕉会得癌症”的谣言致使香蕉价格大幅下跌,蕉农损失惨重。这些现象一方面折射出网络已成谣言集散地,一方面也凸显了提高我国公民科学素质的紧迫性。

  北京大学生命科学学院谢灿研究员说:“科学本质是满足人类的好奇心,包括对自然界的好奇心或者对周围世界的好奇心。”但互联网在更好地满足了人们的好奇心的同时,却也利用了这一心理,让谣言得以快速发酵和传播。

  每每收到长辈和朋友们用微信发来的类似《注意,空腹喝牛奶等于慢性自杀!》《冬天,这些水果不能吃》之类的文章,许多科研工作者都会深感无奈,在他们看来,迅猛发展的互联网技术,给科普工作提供了新的载体和渠道的同时,也为谣言的传播提供了便利。许多专家曾呼吁,在谣言已经广泛传播之后,再去纠正和挽回,效果往往不理想,补救的成本也会相当高。而如果能在谣言产生之前就提前做好相关的科学普及工作,让每一个人、每一位网民都能成为网络谣言的“绝缘体”,将谣言消灭于萌芽之中,谣言的广泛传播就会有难度。因此,科学素养的提升,科学知识的普及,在互联网已经广泛渗入人们日常生活的当下,至关重要。

  “互联网+科普”需要多元主体的参与

  互联网的传播规律证明,互联网媒体发布的科学产品和内容越丰富,科学流言得以传播的机会就会越少。谣言的猖獗,恰恰是因为各种网络平台上,既有吸引力又有说服力的科普作品还远远不能满足网民对于提升自身科学素质的需要。

  去年11月,由20余位院士担任分册主编,40余位院士亲自撰稿,来自世界各地、各个学科的600余位科学家和科普作家共同参与编写的第六版《十万个为什么》获得了2016年上海科普成果奖一等奖。

  这部由科学家群体编纂的图书最大亮点在于,改变了以往每个“为什么”只有一个答案的问答方式,将科学界的不同说法同时展现,让孩子在获得多种答案的同时,最大程度激发起他们对世界、自然的好奇和探究的兴趣,培养他们钻研和探索的精神。例如,恐龙是怎么灭绝的,这个问题至少有5至6个观点,小行星撞击地球仅是其中一个观点。

  《十万个为什么》的广受好评,就体现了科技工作者在参与科普传播、提高公众科学素质中发挥的巨大作用。记者在采访中了解到,在西方已经有很多国家建立起鼓励科学家与大众双向交流的完善机制,科学家为了让社会更好了解自己的研究课题,也愿意主动向公众宣传,为读者写科普文章,从而形成了顶尖科学家与广大公众良好互动的文化,许多科学家也将科普工作作为自己日常工作的重要内容。

  但相比于西方国家,“我国科研评价机制还不完善,基本上仅仅以科研成果衡量科研成绩,对于科学家做科普工作没有量化评价。这就很难调动科学家从事科普工作的积极性。”中科院院士林群道出了我国科学家参与科普活动较少的深层次原因。同时,林群提到,“现实中,有些科学家在心态上对科学普及存在‘别扭’情绪,带有长久以来的偏见与误解,因而致力于科普教育的科学家并不多。一些人甚至认为从事科普是不务正业,没有创新性,科研搞不下去了才去搞科普。”

  对此,北京市科协副主席刘小勘指出,不论是网络科学流言的治理还是科学知识的普及,仅靠科协的力量是远远不能完成的,必须依靠科技界、网民和媒体工作者的共同参与,“互联网+科普”需要多元社会主体的共同参与。

  我们欣喜地看到,近几年,已经有越来越多的科学家和科研工作者主动参与到科普工作中,尤其是借助互联网平台,打造了诸多高水平的科普阵地。清华大学颜宁教授日前出任科技传播类自媒体《赛先生》主编。一段“任职宣言”就清澈犀利:“踏踏实实做科普、认认真真传播科学精神,是微时代逐渐稀少的坚守与纯粹,是在充满了噱头、标题党、博眼球的海量文章之外的一眼清泉。”

  当然,“互联网+科普”还需要更多社会力量的参与。有学者指出,相比于互联网娱乐行业,科普领域显然还有还很大的产业化前景,充分利用民间资本和社会力量将现有科普产品进一步做大做强,能够更快地满足网民对互联网科普产品的强烈需求。

  创新方式,让科普变得不再“高冷”

  科学普及的工作,除了需要更为多元的参与主体以外,还需要努力创新方式,让高冷的科学充满趣味与温度,增强贴近性和接受度。

  几年前,有谁能想到,在开着车送孩子上学的路上,就能听权威科学家讲几段妙趣横生的科普小故事?又有谁能想到,每天看几分钟漫画,就能学到日常必备的医学常识?

  不久前,一款独具特色的科普音频节目《科学队长——孩子耳边的科学家》,在手机应用“喜马拉雅”上线。这是一档由北京大学教授饶毅、清华大学教授鲁白、普林斯顿大学教授谢宇3位科学家打造的音频节目,将原本深奥的科学知识趣味化,带孩子领略科学的神奇魅力,受到广大中小学生的欢迎。

  首都医科大学附属北京天坛医院缪中荣和复旦大学附属中山医院何义舟两位医生合作,在微信公众号“小大夫漫画”上推出熊猫医生系列科普漫画,坚持每天一期,利用便捷的互联网和微信交流平台做全科医学公众科普,以其清新幽默的风格,成了科普公众号中的一股“清流”,受到公众的广泛关注与好评。

  互联网时代,要让科普变得有趣。果壳网副主编吴欧就谈及,“要让科学知识以有趣的、接地气的、可传播的方式在互联网上流行,让公众觉得科学知识不是那么高冷、遥远的东西。”多年前,林群也曾撰文指出:“一些科学家不懂得如何与公众沟通。交流传授的过程中,许多科学家有意无意地只用专业、枯燥的术语与公式,不善于把复杂深奥的科学问题通俗化、简单化,无法吸引广大群众,更别说让公众理解掌握了。慢慢地,公众对于科学的热情也就减少了。”

  与此同时,满足个性化需求,对科普产品进行“私人订制”也成为越来越多人的诉求,中国科普研究所所长王康友说:“科普作为公共服务,服务链要重视末端、重视细节、重视衔接、重视公众满意度,越到最后越要坚持,否则前功尽弃。要运用科学有效程序充分分析科普对象的特点和需求,对科普对象实施精确识别、精确服务、精确管理。要充分运用大数据分析技术,精确把握公众科普需求,为科普个性化和精准服务提供支撑。”

  云计算、大数据和个性化的分析,了解用户兴趣点,对互联网用户进行细分已经逐渐成为趋势,期待越来越多的个性化互联网科普产品的出现,让“互联网+科普”在提升公众科学素质过程中,发挥更大作用。

游戏也要有底线(辣评)

王 念

《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版)

  近期,某网站推出了一款名为《鲁迅群侠传》的游戏,游戏中,为了保卫鲁镇,鲁迅作品中的闰土、阿Q、藤野先生等人物被装扮成游侠来“打僵尸”。如此荒诞的剧情设置,使得该游戏上线还不到一个月,便因玩家如潮的负评匆匆下架。

  呈现和解读经典要有底线,即对原作品要有起码的尊重。娱乐也要有底线,就是对历史和文化保持敬畏,抵制低级趣味。

  《2016年中国游戏产业报告》显示,中国游戏用户规模达到5.66亿人,游戏产业规模为1655.7亿元。面对诱惑,谁都想在这块大蛋糕上分得一块,而最直截了当的,莫过于投机和争抢IP,再从IP上榨取价值,吸引大众消费。这由游戏市场的自身属性决定,但问题是,以鲁迅及其作品为代表的严肃人物和严肃经典,真的适合成为被颠覆、被媚俗消费的对象吗?显然,这不仅会让经典作品的深刻含义荡然无存,更会让青少年产生极大误解,对民族文化带来伤害,既没意思,也没意义,徒增了文化垃圾而已。这次意在赚快钱的剑走偏锋“瞎闹”,很快被玩家们自觉淘汰,就已经说明了许多问题。

  实践证明,优秀的游戏所传递的团队合作、坚持不懈、匡扶正义等正能量,可以让玩家从虚拟世界中汲取精神力量并投入到现实生活中,如读书、观剧等一样能鼓舞人。作为文化产业的重要组成部分,游戏应该在野蛮生长和低水平重复的同时,更多地考虑祛除产能泡沫、提高整体质量,这才是在竞争白热化中突围的必由之路。

  文化产品是拥有社会属性和价值属性的特殊产品,必须在资本大潮的冲击下保持一份沉着和淡定,自觉承担起愉悦人、关爱人、激励人的作用,否则,被欲望和资本裹挟,最终会走入死胡同。

分类管理后,民办教育如何行稳致远(深观察)

本报记者 赵婀娜

《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版)

  这段时间,民办教育的分类管理成为教育界热议的话题。随着《关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的若干意见》的出台,以及配套文件《民办学校分类登记实施细则》《营利性民办学校监督管理实施细则》的发布,民办学校在实行非营利性和营利性分类管理后能否驶入健康发展的快车道,引发了教育领域的普遍关注与讨论。

  民办教育是我国教育事业的重要组成部分,是促进我国教育事业改革发展的重要力量。尤其是改革开放以来,我国民办教育快速发展,增加了教育服务供给,为国家培养了一大批人才。当前,我国正在由教育大国向教育强国迈进,进入以提高质量、促进公平、改善环境、优化结构为主要特征的注重内涵发展的新的阶段,民办教育更是迎来了前所未有的发展机遇。

  但我们必须看到,当前,民办教育的发展还存在很多问题。如办学资金不足、社会认可度不高、质量良莠不齐、品牌意识相对薄弱等。尤其是身份属性模糊、财务管理不清、外部监管主体多元、退出机制不规范等问题更是成为长期困扰民办院校发展的关键性难题。如何进一步规范办学流程、提升质量,并得到更好的政策支持以及社会的普遍信任,成为民办教育进一步发展壮大、必须要克服和解决的问题。

  《关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的若干意见》为民办教育在新的历史起点上健康发展指明了方向。建立分类管理制度,对民办学校实行非营利性和营利性分类管理;建立差别化政策体系,在税费优惠、用地、收费等方面对非营利性和营利性民办学校实行差别化扶持政策;放宽办学准入条件和拓宽办学筹资渠道,明确创新教育投融资机制,多渠道吸引社会资金;探索多元主体合作办学,推广政府和社会资本合作模式,鼓励公办学校与民办学校相互购买管理服务、教学资源、科研成果;健全学校退出机制,切实保护举办者、受教育者的合法权益……每一项举措都是力图从根本上为民办教育的发展提供良好的土壤和环境。

  更令人欣喜的是,在加大财政投入力度、创新财政扶持方式、落实同等资助政策、落实税费优惠等激励政策、实行差别化用地政策和实行分类收费政策等方面,《意见》给出了更为具体明晰的方向。而实行营利性、非营利性分类管理,也充分表明了我国目前在义务教育阶段学校以外,鼓励社会力量举办营利性民办教育机构,拓展民办教育发展空间的综合条件已趋成熟,建立科学合理的民办学校管理体系,破解民办教育发展瓶颈,鼓励和吸引社会力量兴办教育,将成为未来民办教育发展的主旋律。

  方向已经明确,但效果能否显现还有待长期实践。记者在采访中了解到,目前,针对分类管理,《民办学校分类登记实施细则》《营利性民办学校监督管理实施细则》虽已出台,但是很多民办学校的举办者仍然在营利性和非营利性之间徘徊,两类学校“到哪里登记”“怎么登记”等问题,各地也还需要在设立审批、分类登记、事项变更和注销登记、现有学校分类登记等方面做好完善系统的工作。

  营利性民办学校的监管也是公众普遍关心的问题。教育界人士认为,应当要从始终坚持以培养人才为中心,严格按照相关规定设置专业、开展招生工作,保障教职工权益以及规范财务和资产管理等方面,确保营利性民办学校的教学质量及公益性方向。

  此外,还要进一步规范完善退出机制,让民办院校,尤其是营利性民办学校的退出有程序可依,不再是一笔糊涂账,不让学校相关人员,尤其是受教育者遭受损失。

  只有如此,才能确保民办学校改革平稳有序推进,让实行分类管理后的民办教育行稳致远。

文化的根系是内容创作(新评弹·以创作回报时代⑦)

曹玲娟

《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版)

  如果将文化看成一棵大树,那么,深植于土壤的根系,必然是内容创作。文化领域最为核心、最为关键的部分,也永远是内容创作。用创作回报时代这一命题,考验的也是文艺工作者们创作优秀作品的能力。

  但在目前的文化生态中,内容创作并未有与其相配的地位、作用与回报。

  对这一点,不少文化从业人士或多或少都有过批评。秦怡近日就在接受采访时强调,电影艺术不能在电影产业下面。黎瑞刚近日也公开表示,资本给文化娱乐产业带来了问题,很多公司不是拿产品品质来说话,而是拿公司估值来说话,因为估值可以在资本市场立刻变现。

  长期以来,我们都欣喜于文化产业的飞速发展,可高速转动的车轮也容易让人昏昏然忘记本真,于是,扼住不少文化产品命脉的,不再是内容本身,而变成了其它要素。比如决定一部电影生死的,往往是排片率多寡、流量担当的多少,电影本身反倒成为其次;决定一个文化项目能否立项的,往往是能否带来相关经济效益,而非文化价值……如此种种,不一而足。

  舍本逐末,酿出种种行业怪相:资本为了变现,就要数据,收视率造假、票房造假、游戏行业刷流量等已成行业陈疾。勤勤恳恳做内容的人,回报远比不上玩资本、玩概念、玩并购的人,内容人才缺乏获得感乃至大量流失。长此以往,只会让文化大厦犹如筑于流沙之上,随时可能崩塌毁坏。

  发展文化,要心中有根。这个根,就是内容创作本身。

  现在大家都在谈发展文化产业,但产业发展如果没有根基,没有标杆,没有高度,将很难实现。筑牢文化根基的,正是内容创作。优质的内容创作,才是文化发展的前提,才是一切文化命题的出发点和落脚点。文化如果忘记自己的本原在哪里,屈膝去当市场的奴隶,只会造成优质内容的流失、匮乏,让文化的发展犹如空中花园,丧失扎根的土壤。

  当然,这并不意味着我们就不要发展各种产业要素。正相反,内容创作呈现弱态,恰恰是因为产业发展还不够充分,没能将内容与价值之间的转换渠道彻底打通。不少庞大的内容资产,还需要努力寻求各自的变现路径。不少优质内容的生产者,还难以得到资本市场的肯定。优质内容,不能获得与之相匹配的价值肯定,长久下去,很可能会造成文化产业链条的畸形发展,让文化内容在链条中不断弱化、丧失其应有的关键作用。

  文化产业,是产业,更是文化。只有拥有更多的优质文化内容,才能有更多的产业发展,更多的文化自信。我们需要的,是在坚持发展的同时,回归行业本真,让追求优质内容本身重新成为行业的基本价值认同,让决定任何一种文化产品生命力的,最终在于其自身的文化内容,而不是其它附加种种。这对我们的文化生态、发展环境、价值体系、产业标准等都出了一份深刻的考卷。

  当然,从长远来看,我们坚信,真正优质的内容,其最终创造的价值,必然远远超过各种蝇营狗苟。更多优质的内容,必然能支撑文化产业迎来更大的发展。对这一点的认识,也将在文化的发展过程中,不断得到加深。

图片报道

《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版)
《 人民日报 》( 2017年01月26日   17 版) - wangguochun - wangguochun000 的博客

  1月19日,重庆市涪陵区。涪陵十四中、九中、五中的50多名学生走进江东街道凉塘小学参加科学实践活动,听科普爱好者讲解机器人编程。

  李 辉摄(人民视觉) 

  评论这张
 
阅读(1)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017